...Paris, Sarko, même combat...
Posté le 15.07.2007 par quoiquecelapuisseetre
Je sais, je sais, y'en a encore qui vous me dire que je suis un théoricien du complot
(Gae, si tu te sents viser, tu as raison… hahaha!!!). Observons avec attention les informations les plus répandues dans notre cher pays :
Le président de la république est suivi comme son ombre par une grande partie des médias français (ça encore, ça passe…) mais quelque soit ses"actions", celles-ci se voient immédiatement répandu et commenter (la plus part du temps en bien!!!). On a souvent l'impression de suivre les aventures du petit Nicolas comme, à une époque, celles de Martine ("Martine à la plage", "Martine à la montagne" etc. etc.…). Les médias nous "gavent" même d'info totalement inintéressante ou (si , comme c'est souvent le cas) non suivi de changements quelconque
(Regardez les banlieues, ou la "constitution Européennes ",(pour cette dernière, il était devenu évident qu'a partir du moment où les "nonistes " n'avaient rien de réelle à proposer, ils allaient la passer leur constitution… tout ça pour ça!!)le petit Nicolas a juste fait en sorte que l'"on" dise que c'était lui le sauveur… et surtout Gae ne me demande pas: qui ça on??? Tu le sais très bien!!!).Depuis des mois, les "médias" inondent leurs informations de "Nicolas" par ci, Nicolas par là!!!
Pour Paris, c'est encore plus édifiant, le dernier en date, c'est cette histoire de"Velib'" où comment les parisiens essayent de se mettre au vélo …
Non mais, on croit rêver, c'est un non événement, ou plutôt un événement sans aucune espèce d'importance…Quelle est l'info?
Des vélo sont disponible par location sur Paris… et alors?? Cela existe déjà depuis longtemps à Lyon dans l'anonymat médiatique le plus total…
Le fait que ça se passe à Paris peut-être??? Et alors la aussi??? A la limite, si ça devait être le début d'un grand mouvement national, pourquoi pas!!! Mais non même pas…
Les média tripent la dessus UNIQUEMENT parce que ça se passe à Paris…Je sais pas vous, mais moi je m'en fout mais ça me "gave" grave d'en entendre parler 20 fois par jour (presse; radio et télé…)
Et là, ce week-end, on a eu le top du top, le président de la république (donc de toute la nation…) a offert aux parisiens (relégué par média aux bas peuples de la "province") un concert de Michel Polnareff…
Mince alors, moi qui croyais que notre pays avait des soucis de dette… j'ai du me tromper…certainement.
A bientôt sur le front de la connerie, où nul n’est à l’abri, ni vous, ni moi…
:: Poster un commentaire
:: Les commentaires des internautes
... Pas theoricien ...
Posté par
GAE le 16.07.2007
Usager, adepte convaincu ... Les theoriciens (s'ils existent)tu les trouveras là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_complot
Cela dit ... je ne sais toujours pas qui est "on" ...
J'ai bien une theorie pour expliquer pourquoi "On" fonctionne ainsi ... mais elle fait appel a certaines notions notemment celle de la Loi de l'Offre et de la Demande ... C'est sans doute parce qu'il y a des cretins qui prennent des vessies pour des lanternes que les agriculteurs manifestent pour le maintien de la filière porcine ... et donc que tu es victime de déviations ...
Les infos, les médias...
Posté par
Inspecteur Larry le 17.07.2007
Pour se dégoûter des nouvelles propagées par les médias "officiels", un bouquin sorti en début d'année : "Les nouvelles censures - Dans les coulisses de la manipulation" par Paul Moreira (de l'ex émission 90 minutes sur C+).
Et pour ce qui est de Popol-nareff, ça m'étonnerait que 600.000 personnes (chiffre des organisateurs-officiels) soient venu pour lui. Et dire que des soit-disant journalistes osent relayer des phrases comme ça...
... gigi, c'est toi ?
Posté par
absurdum le 19.07.2007
... dis moi que c'est toi qui te caches sous cet inspecteur ! (tiens c'est rigolo comme tournure !)
Mais qui c'est, Inspecteur.Larry ?
Posté par
Inspecteur.Larry le 20.07.2007
C'est vrai, j'ai débarqué là avec mes gros sabots sans prévenir.
Bon, j'avais averti Gildas quand même.
Alors, à la question "mais c'est qui Inspecteur.Larry ?", je répondrais que c'est un vieux presque-brestois venu d'un temps que les moins de 40 ans ne peuvent pas connaître, qui a trop regardé les films d'eastwood dans le passé et qui revient virtuellement en Bretagne par la magie du blog de Gildas.
Et, à l'attention des Gae, absurdum & autres, non, nous ne nous connaissons pas, et l'écriture des blogs n'étant pas propice à faire passer les nuances d'humeurs et d'humour, je désespère de montrer que je suis un être sensible et d'une fréquentation agréable (mais d'un autre côté, j'avais le droit de choisir un pseudo moins bourrin).
Assez parlé, ceci est le blog de Gildas, pas le mien.
(tiens, faudra peut-être que j'en ouvre un, un de ces jours...)
Des porcs et des vessies...
Posté par
Inspecteur.Larry le 20.07.2007
Allez, second commentaire de la journée :
C'est normal que l'on nous fasse prendre des vessies pour des lanternes dans les manifestations des agriculteurs de la filière porcine.
Elles sont bien connues, les vessies de porcs...
Bou, je vais me cacher, je le f'rais plus, promis...
Post scriptum culturel :
En fait, l’expression est ancienne. Elle apparaît bien avant le moyen age. En effet, à l’époque, on utilisait des vessies de porc comme sacs ou comme outres (pour contenir de l’eau, car la vessie est parfaitement étanche).
La lanterne est, pour sa part, non pas le récipient dans lequel on plaçait une bougie afin d’éclairer les maisons ou les rues, mais la lanterne en papier nommé aussi lampion. On peut dire que les deux se ressemblent… de loin. Mais en ancien "François", le sens figuré de la lanterne était pratiquement le même que la vessie : la vessie était quelque chose de creux, sans contenu, et la lanterne était ce que l’on appelle maintenant, un conte à dormir debout. Une histoire sans queue ni tête.