Peulisse a été , est , sera et restera toujours et encore un fantasme...

Il y a de cela un peu plus de deux mois, va-t-y pas que , voyant la fin de mon aventure au foyer Jean Couloignier approchait, je me décide à recontacter l'Agence Nationale Pour l'Emploi.
Mais avant tout, sachez que cela fait déjà, à peu de choses prés, 3 ans que j'y suis inscrit et, durant tout ce temps, jamais un courrier ni une proposition d'embauche (alors que lors de mon inscription, on m'avait assuré que ça arriverait!!!) mais bon...
Un jour j'entendis à la radio que l'ANPE devait (sous 6 mois) faire une offre à chaque inscrit (dixit le premier ministre de l'époque... J.P Rafarain), à cette nouvelle, je me précipite à mon agence histoire de me rappeler à leurs bon souvenirs et donc d'obtenir l'une de ces propositions.
Là, le "conseiller " qui me reçu me fit remarquer, avec un certain synisme et une grande franchise, qu'en fait cette info n'était qu'un effet d'annonce et qu'il n'y aurait aucunes, ou si peu, de nouvelles offres d'emplois. Par contre, et ça allait être mon cas, beaucoup se verraient proposer des stages, formations, bilans de compétences complétement bidons, histoire de donner le change!!! Mince alors!!!
Revenons à mes dernières aventures avec l'A.N.P.E. Je demandait donc un rendez-vous rapidement avec ma conseillère (en 3 ans, je ne l'ai JAMAIS vue!!!!, ça allait être une première!!! ).
Il me fut donc proposer un rencard le premier juin!!!!!( je vous épargne mes différentes remarques et "chamailleries" avec l'Agence rapport à leur définition de "rapidement"!!! ce fut épique!!!)
Mais, là où d'autres auraient attendu sagement leur rendez-vous (ce qui aurait été une connerie, vue la suite des évènements!!!) Je me suis lancé dans la rédaction de courriers et C.V (A ce sujet, j'en profite pour remercier mes parents, Seb, Pascal, Momo, mon oncle Paul et Mr Rohou pour leurs aimables et, utiles, très utiles même, collaborations, voila, c'est dit ). J'ai donc du poster plus d'une quarantaine de courriers. Une bonne douzaine de réponses négatives plus tard, j'ai eu deux positives... YYEESS!!!!
La première, pour une I.M.E de Landerneau , sera la bonne; à noter que la seconde (d'un foyer de vie à Dineault ) quoique très intéressante me paraissait long d'un strict point de vue trajet!!! (1h30 par jour, c'est pas mon truc!!)
Je me suis demandé si il était nécessaire alors d'aller tout de même à mon rendez-vous ... question de respect
Je suis donc arrivé à mon rendez-vous (nouveau poste acquis!!) histoire de faire remarquer à mon "interlocutrice" que son action ou rien aurait le même effet...
Dés le début du rencard, je sentis une certaine nervosité chez la jeune fille qui me recevait, s'énervant sur son ordi, pestant sur la "complexité" du nouveau programme et ne me regardant que rarement, allant jusqu'à "baragouiner" plus qu'autre choses quand elle me parlait!!!
La seule remarque intelligible qu'elle eu fut tout bonnement "ahurissante":
Lui résumant ma petite vie professionnelle, j'en finit par annoncer, avec une certaine fierté, le fait d'avoir trouvé un nouvel emploi...
Ce à quoi elle me dit:
"Ben!!!??? pourquoi vous êtes venu ici alors??? vous savez j'ai ^plein de rendez-vous aujourd'hui!!!! "
Mince alors...
J'avais deux options: le meurtre ou me taire. La loi française est telle que j'ai rapidement choisi la seconde option, si je dois finir en prison, autant que ça soit pour de vraies et bonnes raisons.

A bientôt sur le front de la connerie où nul n'est à l'abri, ni vous, ni moi...

Bon, pour faire simple j'entre tout de suite dans le vif du sujet.
Hier, comme je fais souvent depuis mon célibat récent, je suis allé manger chez mon chére père. Pour ceux qui ne connaissent pas, l'entrée dans le trez-hir se fait par un grande descente sinueuse dont, normalement la limitation de vitesse se fait à 30Km/h. Donc me voila circulant tranquillement dans cette rue, respectant, bien évidement, la dite limitation de vitesse et me voila coincé derrière une superbe Megane (la voiture de chez Renault, pas le chanteur!!!,...la marque auto!!!). L'ennui est que l'individu, que je ne pouvait distinguer de ma voiture (ce que je peux détester les voitures dont les vitres arrières sont teintées, je trouve cela naze et gênant!!!) , qui conduisait roulait à, au grand max, 15Km/h!!! pas plus et cela sur toute la descente!!!!
Quand j'ai pu, enfin, dépassé ce sinistre individu (pour ceux qui connaissent: après la descente on longe la plage, ben là!!!) J'ai pu distinguer l'animal, un vieux con de 50 ballets dont la suffisance n'a d'égale que sa propension à voter Sarko!!!!. Je décide, car un tantinet énervé, de baisser ma vitre et lui signaler la dangerosité de sa faible, beaucoup trop faible vitesse. Je dits donc:
- C'est un peu dangereux ce que vous faites (pensant très fort: CONNARD!!)
Ce à quoi ce monsieur me répond:
- Calme toi p'tit con ( véridique!! ) je connais mieux le coin que toi ça fait 15 ans que j'viens ici.
Arborant ensuite un large sourire de satisfaction (le même, j'imagine, que celui qu'il eu quand Sarko fut élu, mais c'est une autre histoire!!!)
J'ouvris alors de grand yeux et, avec un grand sourire très froid, je lui dit:
- Ah! ouai!!, moi ça fait plus du double... CONNARD!!! (ce coup-ci, je n'ai pas fait que le penser!!
Et je le dépasse et accélère
Ce con me suit, sans doute énervé, mais son inexpérience et sa nervosité lui ont sans doute fait oublié qu'a cet endroit il y a des dos d'ânes et Pan!!
ça n'a pas loupé, il a décollé, oh!! 3 fois rien mais bon...ça a du lui suffire.
Bien fait!!
O.K, j'ai p'être mal agi, mais je m'en fout... il le méritait.
Cela me gave, ces gens qui confondent âge avancé et intelligence et qui pensent que si on est moins âgé qu'eux, on a moins de connaissance et, surtout et c'est là que ça m'énerve grave, qu'on leur doit le respect (je ferais un jour un billet sur le sujet, ça le mérite largement!!!), et ben non.

A bientôt sur le front de la connerie où nul n'est à l'abri, ni vous, ni moi...

......Alors, je suis où?...

Vous n'êtes pas sans savoir que j" connais un peu le monde, ténébreux , de la justice en France (je ne me permettrais pas de critiquer celle des autres pays, je les connais pas... ), voila le dernier fait choquant qui m'a été rapporté:
Deux jeunes filles de 12 ans ont été prise à voler dans une boutique brestoise:
Une seule va aller devant les tribunaux, savez-vous pourquoi?
Ses parents sont actuellement sans emplois, son amie a elle le "chance" d'avoir des parents qui travaillent (elle est psy et lui est.... avocat!!!)
Choquant non !??
Surtout que le père de celle qui va passer devant les tribunaux est, il est vrai, sans emploi mais il l'est parce-qu'il vient de vendre son entreprise plus de 2 millions d'euros!!!! mais ça, la justice ne doit pas le savoir...
A bientôt sur le front de la connerie où nul n'est à l'abri, ni vous, ni moi...

Voila, cela fait déjà un peu plus d'un an que je suis célibataire ( au grand désespoir de ma chére mère!!! ) et ça me laisse une drôle d'impression.
Depuis ma plus tendre enfance et mon éducation judéo-chrétienne (n'ayons pas peur des mots .. ou des maux!!! héhéhé!!!), la "coutume" et les bonnes "moeurs" (puisque je vous dit que c'est judéo-chrétien!!!) m'ont inciter à "vivre" ou du moins "former" un couple. L'image de l'homme parfait genre charles ingalls ( ça me fait penser que je regrette de plus en plus mes cheveux longs!!!) accompagné de sa gentille et adorable famille sans réels problèmes, si ce n'est le trop plein de neige devant la maison familiale!!!
D'abord, il faut avouer que dame destiné ( ... on était tous les deux destiné!!...) ne m'a pas facilité la tache, en effet, j'ai des parents divorcés qui ses sont tous les deux remariés (avec plus ou moins de chances mais là n'est pas la question ) avec des personnes en second mariage ( donc divorcées elles aussi, que je saches la bigamie reste encore et toujours interdite!!!).
Plusieurs fois dans le passé, il m'est arrivé de "vivre " une histoire suffisamment importante pour que je finisse par me dire: "cette fois, ça y est , je suis en "couple" " et, à chaque fois, patatra!! séparation. O.K, en toute honnêteté, je ne suis pas quelqu'un forcément facile à vivre (notez l'étrangeté du propos : "forcément facile à vivre" ); mais tout de même je ne pense pas être un monstre non plus, je laisserais à d'autre le soin de définir le terme "concession " (coucou Gae!!) qui, pour moi, est une des bases d'un couple. J'ai souvent vue des couples qui, à mon sens, me surprenais.
Il y a ceux qui se laissent "bouffer " par leur moitié y perdant même leur personnalités, j'ai connu un mec qui se faisait allumer régulièrement par sa nana pour un oui ou un non (phénomène qui empira quand la miss arrêta de fumer!!!! terrible ), d'autre se faisant manipuler par leur nana pour qu'elle obtienne ce qu'elle cherche ( je pense d'ailleurs avoir fait partie de cette catégorie!!!....... Gae, arrêtes de rire je te vois ), notez qu'elle n'y arrive pas toujours malgré ça (ce qui a tendance à aggraver la situation de leur mec). Et ceux qui vivent en couple parce qu'il le faut ( je ne pense ni ne vise personne, ceci est un constat d'ensemble évidement!!!)
Enfin bref, tout cela pour dire :
"sommes nous réellement tous fais pour vivre ou du moins évoluer en couple ? "
Depuis que je vis seul, après je le reconnais des débuts difficiles, j'avoue que ça se passe pas trop mal, je dors mieux, suis moins (beaucoup moins même ) stressé,vois qui je veux ( n'est-ce pas Gae !!! un jour on en parlera tous les deux!!) et quand je veux ( un grand homme a dit un jour: "Parfois je donnes et parfois je prends, à moi de décider à qui et quand "... à vous de savoir qui a dit ça ... héhéhé).
D'un autre coté je dirai que, parfois, les soirées (surtout en hivers histoire de se la jouer cliché!!!) se font longues, surtout depuis que je ne bosses plus.
Il est vrai, il existe toujours les amis, mais aussi sympa et gentils soient-ils (et ils le sont ), il ne font pas tout. J'en vois déjà certains dire " t'as qu'a (que je peux détester cette expression!!! grrr!!!) te trouver une copine!!! "
L'ennui est multiple: d'une part à 36ans, ce n'est pas si simple, d'autre part, je ne sais pas si j'en ai vraiment l'envie.
En effet, il existe une multitude de choses qui font que ça me fait suer et qui, en d'autres temps, faisait tout le charme de la situation. Par exemple, les "premiers " actes, rendez-vous, bisous, soirées, discutions, découvertes, nuits torrides etc etc.... ben oui, autant j'ai pu apprécier cela en son temps autant là... non.
Non pas que je n'apprécie pas "découvrir " de nouvelles personnes, loin de là même... c'est toujours un plaisir pour moi de rencontrer de nouvelles têtes mais dans le cas qui nous occupe, il y a toujours des "sous-entendus " . En fait, c'est ce jeu de séduction qui, au jour d'aujourd'hui en tout cas, me gave... j'ai plus envie d'y jouer, j'ai beau être très joueur.
Et puis mince quoi, ce n'est pas parce-que beaucoup suivent une route que je suis obligé, moi, de la suivre... plus tard peut-être... mais comme disait Hervé... "Pas gagner cette histoire!!!"
A suivre...

Depuis que mon "chômage" a repris, je me suis mis à mater des divix et ... comment dire, j'ai droit à quelques surprises:
Une version de Davinci code étrange, doublée par des canadiens (sauf les acteurs français), et parfois sous-titré ( j'imagine les scènes tournées en français dans la version originale) en espagnole ( étonnant non ?)
Une version filmée dans la salle de ciné (le son aussi et ça c'est plus chiant ) de Babel
La version "série club" de OZ, fort heureusement en V.O (celui qui regarde OZ en V.F rate 75% de la série !!!! )
Et ce n'est qu'un début, ça promet...

Moi j'aime bien ce qu'il fait
http://fr.wikipedia.org/wiki/Arthur_Adams_(comics)

Voila, à la base on pourrait penser que c'est un énième film de guerre, mais pas vraiment en fait.
L'histoire, en gros, c'est l'exploitation par le gouvernement ricain d'une simple photo montrant un groupe de marines dressant la bannière étoilée pour pouvoir remplir les caisses de l'état rapport au coût astronomique de cette guerre
Sympa et bien fait
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=60580.html

Je sais, ce qui va suivre ne va pas "intéresser" beaucoup, mais j'avais vraiment envie de l'écrire :
Alors voila, l'autre soir, comme ça m'arrive souvent en ce moment (snif snif…), je m'ennuyais ferme devant ma télé et finis par jeter mon dévolu sur une retransmission de match de foot sur W9…J'y entendis les commentaires de Maxime Bossis, ancien joueur de football, défenseur de son état. Et là, comme disent les américains : "OH ! Mon dieu!!!" .
En effet, autant le Bossis était un joueur convenable (franchement sans plus ), autant comme commentateur, il est navrant, il semblait certain de son fait en nous balançant des bêtises ou des "idées " et autres "pensées " faisant passer cela pour des grandes vérités de la vie qu'il nous ferait découvrir… sis j'vous jure ( ).
Plusieurs fois il balançait une grosse connerie du genre " il fait beau ", " à 0 à 0 on fait match nul et si on marque, on gagne!!!!" et ponctuant souvent son propos par des ,quelle audace !, " je persiste et je signe. ". Non mais je vous jure, y'en a qui ont honte de rien, crétin va !!!
Il alla même jusqu'à se prétendre grand esprit en nous indiquant, alors que c'était à l'écran, que le match se finissait ou que tel ou tel joueur avait accompli telle ou telle action !!!
Je sais, ils le font tous, mais ça n'empêche que ce genre de "comportements " me gave vraiment, j'en ai mare d'entendre tous ces crétins se croire plus intelligent que nous sous prétexte qu'ils "travaillent!! " à la télé.
Souvent je suis excédé devant ma télévision devant la pauvreté navrante des "commentaires ", en effet, quand on voit qu'il pleut, il me parait inutile de nous le dire, quand un sportif semble crevé, il est inutile de nous le dire et, pire encore, tendre le micro vers lui et lui dire : "Alors, vous êtes crevés? !!!!!!". Encore pire, quand une personne subit un moment pénible et difficile et qu'elle semble effondré, il me parait "absurde " de lui demander "Alors, ça vous touche ? ".
Un jour j'ai même vue un journaliste trouvait pertinent de demander à une femme (effondrée), venant de perdre son enfant, si cela allait lui changer sa vie (!!!! Nan mais j'vous jure!!!) c'était il y a 2 à 3 ans sur France 2 .
Il y aurait des pages et des pages à écrire sur les "commentaires d'images " à la télévision; à la radio, cela étant différent mais parfois tout aussi naze, j'avais juste envie de faire part de mon exaspération devant de tels comportements.
Pour en revenir à Monsieur Bossis, ce "monsieur " avait, en plus, tendance à supporter une des deux équipes (Bordeaux qui jouait face à Nantes ),tout en prétendant le contraire comme ils le font tous (à l'exception notable de Thierry Roland qui, au passage, n'est pas aussi con qu'il le parait), la seule chose qui m'ait réellement fait plaisir c'est que c'est … Nantes qui a gagné, à la base je m'en foutais mais là, ça m'a fait bien plaisir… bien fait!... il avait la voix tout triste à la fin héhéhé!!